La réalité est ce que l'imagination fait d'elle _Charmant _ David Safier_
La réalité est ce que l'imagination fait d'elle _Charmant _ David Safier_
Mon avis : Nous sommes de retour à la cour intérieure. Mao Mao est au côté de Dame Gyokuyo. Celle-ci est toujours enceinte. Elle a besoin de Mao Mao pour goûter ses plats et la protéger de toute tentative d’assassinat. Elle se doit de déjouer tout complot. Les suites de …
Mon avis : Une fois sortie du roman, je replonge dans le manga avec plaisir, d’autant que Mao Mao a un petit sourire coquin. Jinshi risque d’avoir bien des surprises, par contre, je ne suis pas sûr qu’elles lui plaisent. Mao Mao est de retour auprès de Dame Gyokuyo, celle-ci …
Cher(e) voyageur(e)
J’ai longtemps hésité à regarder ce film. Pourquoi ? Tout d’abord, les échos sur cette adaptation du « Crime de l’Orient express » que j’avais eu étaient loin d’être très positifs. Ils avaient douché mon enthousiasme quant à cette adaptation. D’autant que mon envie de voir ce film se résumait à Johnny Deep, interprétant un des personnages principaux, car pour l’histoire, soyons claire ! je la connais par cœur ! Quand arrive l’hiver, le temps est propice à un épisode d’Hercule Poirot avec David Suchet ou un épisode de Miss Marple avec Géraldine MacEwan. Bref, cette intrigue, je la connais sur le bout des doigts, même si je suis encore loin de pouvoir donner les répliques.
Cette interprétation ne révolutionne pas le genre, cependant, elle ne mérite pas les échos négatifs que j’ai pu entendre après sa sortie. Ce téléfilm est parfait pour une soirée sous un plaid avec une boisson chaude. Elle a l’ambiance de l’hiver et le crime dans la peau. Le casting est riche en acteurs célèbres et doués qui nous font passer un bon moment avec eux. Penelope Cruz et Michelle Pfeiffer en imposent, elles sont toutes deux charismatiques. Les nouveaux visages comme Lucy Bonyton ou Daisy Ridley ne s’éclipsent pas face à ses deux grandes stars du cinéma. Chacune prend de la place sans écraser les autres par son jeu d’acteur. Ce n’est pourtant pas facile, car elles sont nombreuses sur le plateau. Les acteurs masculins sont quant à eux plus discrets, plus dans l’ombre… Acteurs silencieux, mais sournois du théâtre qui se jouent sous les yeux d’Hercule Poirot. Les échanges et les dialogues ne manquent pas de punchy même si l’ambiance est sombre. Comment faire autrement ? Si je croisais un Edward Ratchett, j’aurais moi aussi du mal à garder mon sang-froid et l’humour ne serait pas au rendez-vous. D’ailleurs, Johnny Deep joue très bien le dédain et rentre comme un gant dans la peau du personnage détestable de Edward Ratchett.
Malgré que je connaisse l’histoire sur le bout de doigt, je ne me suis pas ennuyée une seule seconde.
Hercule Poirot interprété par Kenneth Branagh est comme à son habitude tatillon et très méticuleux. Ce n’est pas sans une pointe d’agacement qu’il évalue son œuf à la coque. Ses moustaches sont toujours parfaites, sans un poil de travers. J’ai par contre longuement tiqué sur la voix VF de l’acteur, je la connaissais, mais impossible de mettre le doigt dessus. La voix off est Renaud Marx que j’ai eu l’occasion d’entendre plus d’une fois. Le souci, c’est que j’ai eu toutes les peines du monde à associer cette voix chaude et ronde avec le personnage de Poirot plus strict et carré.
En bref, c’est un téléfilm sympathique et parfait pour une nuit d’hiver au coin du feu.
Ravie que cette adaptation t’ait plu 🙂 J’avoue que je me suis pas mal ennuyée, mais je ne l’ai peut-être pas regardé au bon moment…
Ah mince que tu sois passée à côté, je l’ai vu en compagnie ça aide aussi, parfois on se moquait d’Hercule Poirot ou de certaines expressions XD
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Quand j’ai vu ce livre en librairie, j’ai sauté sur l’occasion. Si vous me suivez depuis un petit moment, vous savez que j’étais insatisfaite quant au dénouement des enquêtes de Mao Mao, car la mangaka nous laisse le soin de faire des déductions. L’inconvénient, c’est que j’avais l’impression d’avoir plusieurs trains de retard à chaque fois. Ce n’était pas très agréable. Le schéma en plus assez répétitif m’avait lassé, puis Itsuki Nanao avait donné un second souffle à son histoire.
Cher(e) voyageur(e)
Tout d’abord pourquoi me suis-je lancée dans ce visionnage ? J’avoue n’avoir pas vu le un et au vu des critiques, il semblerait que j’ai bien fait. Pourtant, celui-ci a bénéficié d’un coup de pub assez agressif de Netflix. Coup de pub efficace, car pour une fois la bande-annonce était alléchante tout en gardant le mystère : ni de scènes clés ni la fin et sans spoil sur les réparties croustillantes. Je me suis dit : pourquoi pas ? Tentons l’expérience !
Je l’ai vu en deux temps, car j’avais quelque chose de prévu avec l’idée de reprendre plus tard. Je ne parlerais pas du film du siècle, mais j’ai passé un bon moment. Enola Holmes est rafraîchissante. Elle est parfois brute de décoffrage, cependant vue la société à laquelle elle est confrontée, difficile de faire autrement.
Enola Holmes est la jeune sœur de Sherlock Holmes. Sa mère est une suffragette explosive et en cavale. Son frère est un détective de renommée mondiale. Enola est juste Enola. Elle est aussi douée en tant que détective, mais elle n’arrive pas à sortir de l’ombre de son frère. Elle essaie pourtant. Vous voyez, elle a ouvert son propre bureau de détective. Il y a foule. Ils se présentent à sa porte. Ça démarre bien ou pas, car il semblerait qu’une fois rentrée ne voyant pas son frère ils repartent. Déçu. Ceux qui cherchent un détective ne veulent pas d’une femme. Enola commence à désespérer, elle n’aura même pas de premier client. Son affaire est prête à plonger. Oh non, il semblerait que finalement elle ait un client. Une petite demoiselle d’une dizaine d’années sans le sou cherche sa sœur. Celle-ci a disparu. La petite est sans le sou. Enola ne peut se résigner, elle a une affaire. Elle se lance.
J’ai beaucoup aimé côtoyer les bas-fonds de Londres avec Enola. Les producteurs ont mis le paquet au niveau de la décoration, je suis déçue pour les costumes, notamment la robe d’Enola qui ressemble à un torchon informe.
Millie Bobby Brown dans le rôle d’Enola Holmes a parfois un jeu hésitant, ça ne l’empêche pas de donner du piquant à ses répliques et d’être touchante malgré tout.
Je suis contente de retrouver Helena Bonham Carter. Je l’ai essentiellement vu dans les mauvais rôles, pourtant jouer la maman poule complètement barjot, ça lui va comme un gant.
Il n’est pas sans invraisemblance : apprendre des pas de danse en 5 minutes dans les toilettes pour dame ou apprendre à se battre entre deux coups de poing. J’avoue, j’ai levé les yeux au ciel. La romance fleur bleue est tellement évidente, elle sonne un peu faux et pourtant, j’ai souri. Soyons indulgents ! .
Ce film a un rythme endiablé. Il faut savoir rester accroché. La course poursuite avec l’assassin, la police au basque d’Enola et les chassés-croisés avec les gens de la haute société font tourner les têtes.
J’ai personnellement beaucoup aimé le premier comme le deuxième, mais je suis assez bon publique pour ce genre de film, dès qu’il y a un peu d’enquête, de romance, d’humour, et d’aventure (et un fond historique). J’aime aussi faire ma propre enquête de mon côté en regardant ce genre de film, je me prends au jeu assez facilement. ^^
Haha vous êtes maintenant 5 à me faire de bons retours sur le premier. Je pense que je vais tenter le coup. Oui c’est clair je fais mes propres suppositions et je vois si j’ai raison. 🙂
Une suite que j’ai beaucoup aimé pour ma part, mais comme le premier ! C’est agréable et divertissant, une petite pointe d’humour toujours sympa et un fond sociétal que je trouve très intéressant 😃
Eh bien vous me donnez tous envie de regarder le premier pourtant les échoues n’étaient pas vraiment positifs. La thématique sociétal et le coup de pied final m’ont séduite !
Il y a beau y avoir des scènes improbables, invraisemblables…, j’ai apprécié les deux films “Enola Holmes”. C’est sans prise de tête, ça fait sourire et parfois rire, c’est parfois mignon et c’est surtout très rythmé. Et je te rejoins : Helena Bonham Carter en maman un peu barjot mais très protectrice, c’est un régal !
Oui les scènes improbables ont quelques choses de comique et fait un peu parodie des films à la 007. Vos bons retours me donne envie de voir le premier. Oui elle me tue la folie lui va bien.
Je pense honnêtement avoir préféré le deuxième au premier, bien qu’il soit tout de même sympathique 😉
J’ignorais qu’il y avait une bande dessinée. J’ai pris un abonnement izneo et elle y est donc autant le rentabiliser ;).
J’ai regardé autant le premier et second, et je t’avoue avoir passé un bon moment. On ne peut s’empêcher de rigoler face à des scènes tellement improbables, parfait pour la détente. Par contre, je n’ai pas lu les livres, je ne sais pas si l’ambiance est la même.
Franchement les scènes improbables me font penser 🤨 à une parodie. Le premier avait de drôle d’écho comme les livres du coup ✊ au vu de vos bons retours sur le premier j’ai des doutes sur les livres.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Mon avis : Lors des tomes précédents, plus on en apprenait sur le passé de Mao Mao, plus les questions s’accumulaient. Itsuki Nanao nous avait dévoilé des événements de son passé, mais il nous manquait le fil conducteur. Certes, on sait depuis quelque temps qui est le père biologique de …
Citation : – À Summit, vous savez, conclut-il, on vit un peu sur une planète inverse de la vôtre. Tout ce qui est source de mieux-être ailleurs s’avère plutôt une mauvaise nouvelle ici. La chaleur, comme vous l’avez compris, mais aussi les passages d’expéditions sportives ou récréatives, qui nous détournent …
Fragment en guise de mise en bouche : Ce cri du cœur fit rendre les armes à Séverine.«Vous êtes donc bien malheureux ?– Je suis déchiré à l’idée que vous me retiriez votre amitié.– Et pourquoi vous la retirerais-je?– Peut-être… parce que j’appartiens moi aussi à cette race maudite ?– …
Fragment en guise de mise en bouche : J’ai repris les fonctions de mon mari après son départ – ou plus exactement sa disparition. Philippe Toussaint apparaît sous la dénomination « disparition inquiétante » dans le fichier national de la gendarmerie. Il me reste plusieurs hommes pour horizon. Les trois …
Mon avis : La ligne du tome 6 était différente. Dans les autres tomes, plusieurs incidents ont eu lieu. Personne ne les a reliés, car c’était des cas isolés et séparés dans le temps. Ses incidents semblent indépendants. Seulement, Mao Mao fait le lien entre ses événements. Ils feraient partie …
Extrait en image : Mon avis : Bien plus sympa que le précédent, l’auteure se renouvelle et ça fait du bien. J’avoue que le train-train quotidien m’a fait petit à petit perdre le goût de l’intrigue. Ce tome s’ouvre sur un épisode inédit. Jinshi demande un coup de main à …
Extrait en image : Mon avis : C’est le début d’une grande aventure… Une femme dépose un bébé au Château du Clos Lucé, 5 avril. C’est décidé, il s’appellera Cinq Avril. Ce n’est qu’un poupon, un peu turbulent. Il grandit au château du Clos Lucé. Il côtoie Léonard de Vinci. …
Fragment en guise de mise en bouche : « — C’était dans L’Observer. Un autoportrait au crayon, réalisé quand il était incarcéré à Belmarsh. Vous saviez qu’il existait un site Internet spécialisé dans les œuvres des tueurs en série ? Ce monde est fou.— Je suis bien d’accord, confirma Strike. Donc, comme je vous le …
Mon avis : Lya décide de passer à la vitesse supérieure. Elle a cherché des indices, relu les dossiers de Maître Villegain. Elle a agi soutenue par Adèle et Antoine. Antoine est protecteur et respectueux. J’ai accroché à ce personnage dès le début. C’est une force tranquille, un pilier et …
Extrait en image : Mon avis : Eh eh, on avance. Lya continue son enquête, bien que les infos soient à portée de main, elle a l’impression d’avancer à reculons. Quelle frustration ! Que faire, en plus, elle a volé un dossier à Maître De Villegain avec l’aide de sa collègue …
Laisser un commentaire