La réalité est ce que l'imagination fait d'elle _Charmant _ David Safier_
La réalité est ce que l'imagination fait d'elle _Charmant _ David Safier_
Fragment de livre en guise de mise en bouche : « Mes doigts tremblent tellement que je lâche mon téléphone qui glisse sous la bagnole. Oh merde ! On dirait la fille naturelle de l’Inspecteur Gadget et de Bécassine. Je mériterais des baffes pour oser être aussi empotée. Si je me …
Fragment de livre en guise de mise en bouche : J« — Dans ce cas, le Hezbollah aurait plutôt frappé les États-Unis, non ? suggéra le ministre.— La France est une cible plus facile et tout aussi coupable à leurs yeux. L’Iran a peut-être décidé de durcir le ton, et le Hezbollah est sans …
Fragment de livre en guise de mise en bouche : Protégez-le ! ordonna La Fayette à ses hommes. Qu’on le conduise en prison !Mais la Garde nationale, à qui l’idée de devoir se battre contre des citoyens rappelait de trop mauvais souvenirs, fut lente à réagir. La foule s’empara sans …
Fragment en guise de mise en bouche : « — C’était dans L’Observer. Un autoportrait au crayon, réalisé quand il était incarcéré à Belmarsh. Vous saviez qu’il existait un site Internet spécialisé dans les œuvres des tueurs en série ? Ce monde est fou.— Je suis bien d’accord, confirma Strike. Donc, comme je vous le …
Un petit point info sur l’auteur et les précédents tomes : Vous le savez peut-être, mais Robert Galbraith n’est autre que J. K. Rowling. Dans ces romans policiers, on est bien loin de la saga Harry Potter même s’il y a peut-être quelques petites notes d’ambiance qui sonnent la même …
Fragment de livre en guise de mise en bouche : « — Comme vous le savez, les cheveux poussent d’environ un centimètre en trente jours et l’échantillon de Penny a été analysé sur les quatre-vingt-dix derniers jours. J’ai noté tous les effets possibles de chaque médicament et j’ai aussi cherché là où elle …
Fragment de livre en guise de mise en bouche : – Votre tâche consistera à répertorier toutes les pièces et concerts qui se jouent chaque soir à Paris. Plus tard, si tout se passe bien, vous irez de temps en temps voir ceux qui semblent dignes d’intérêt, pour en dire, …
Extrait en guise de mise en bouche : « — Vous oubliez que j’ai rencontré le mari et qu’il m’a paru plus inquiet encore que sa femme ! — Et pour les mêmes raisons, vraisemblablement. Cet homme a été traumatisé psychiquement pendant la guerre. Quoi d’étonnant à ce que, vivant …
En guise d’avant-goût : Cette fois-ci, ce fut Marie-Gaïdig qui les regarda, en secouant la tête d’un air navré. Elle repensa aux jumelles qu’ils avaient épousées : deux avocates avec deux notaires, c’était à pleurer de rire. Le jour de leur mariage double, elle avait glissé à son père avant …
Cher.e.s Voyageur.e.s, Une fois n’est pas coutume, je ne vous reblogue aujourd’hui qu’une partie de mon avis. Pour la suite, ce sera direction mon autre blog. Pourquoi me direz-vous ? Tout simplement, car ce livre m’a été offert par un gentil membre de cet autre blog. Je trouve ça donc …
À ma plus grande surprise, j’ai bien aimé ce livre.
Un scénario intrigant et terrifiant
C’est une histoire sombre, ne serait-ce que par les sujets abordés : l’alcoolisme, la dépendance, l’addiction, les facteurs sociaux de l’alcoolisme (les réactions de l’entourage, l’isolement)… Cela ne me fait pas beaucoup sortir de mes cours de pharmacie, dit donc !
Malheureusement, tout ça est encore d’actualité, je le vois souvent à la fac où le but dans une soirée est de finir en PLS (Position latérale de sécurité) et c’est une fac de santé. Mais où va le monde ! Fin du petit coup de gueule.
Autre sujet abordé : le voyeurisme. On est une société qui a un côté très voyeur et malsain à cause des médias. Les fans qui se renseignent sur leur célébrité préférée, est-ce une forme de voyeurisme ? Heureusement, nous n’avons pas encore atteint le niveau de Rachel, notre protagoniste. L’auteure pousse donc cet aspect voyeur un peu à l’extrême, je pense pour faire réagir son lecteur.
Les paroles de cette chanson me font un peu penser à Rachel.
Rachel, parlons-en !
Rachel est donc depuis 2 ans seule, divorcée, sans emploi et alcoolique. Elle vit en collocation et sa colocataire n’est pas au courant qu’elle a perdu son travail. Tous les matins 8 h, elle prend le train pour se rendre au travail qu’elle a perdu. Et tous les matins, le train s’arrête devant l’appartement d’un couple. Elle prend le plaisir à observer, à chaque passage du train s’arrête. Elle a la sensation de les connaitre depuis le temps, elle leur a même donné des prénoms : Jess et Jason. Mais un jour, tout bascule, ce couple idyllique se transforme sous les yeux de Rachel en mascarade, Jess trompe Jason. Puis quelques jours plus tard, Jess a disparu. Rachel va-t-elle intervenir, dire ce qu’elle a vu ? De simple observatrice deviendra-t-elle actrice ? Un témoin alcoolique peut-il être pris au sérieux ?
Le voyeurisme de Rachel met la(e) lectrice(eur) mal à l’aise.
Pour moi, c’est un point qui a un peu freiné ma lecture, car poussé à l’extrême, c’est quand même très dérangeant. Si c’était le but de l’auteure comme je le pense, alors elle a réussi. Mais certaines pensées plus enfantines, plus innocentes sont aussi les miennes. Je pense notamment aux faits que quand elle voit un paquet de vêtements abandonnés, elle imagine leur histoire. Ou encore quand elle regarde un avion, elle essaye de deviner leur destination. Cela vous est-il déjà arrivé ?
Une enquête un peu atypique !
Tout d’abord, il n’est pas question d’inspecteur encore moins d’indice, mais plus de personne. Rachel ne s’invente pas en Colombo, en tout cas, c’est un aspect assez intéressant. Ça change.
Différents points de vue féminins !
L’histoire se déroule à travers le regard de trois femmes Megan (la disparue), Anna (la femme de Tom) et Rachel. C’était intéressant de voir leur différent point de vue. C’est aussi un plus pour l’enquête, car cela maintient la(e) lectrice (eur) dans le flou et apporte le suspense. Cependant, c’est à des temps différents, Megan, on la suit avant sa disparition. Les changements de temps m’ont parfois embrouillé. C’est quand même une bonne idée.
J’ai eu un peu de mal avec les personnages féminins. C’est vraiment difficile pour s’attacher aux personnages.
La plume de l’auteur bien dosée !
Il y a des descriptions, c’est vrai, elles sont fluides et rythmées par les dialogues. Donc il n’y a pas de lourdeur dans le récit.
Pourquoi n’est-ce pas un coup de cœur ?
Je me suis laissée assez vite happée par l’histoire, les événements au début s’enchaînent assez rapidement. Sauf qu’il y a un ralentissement de rythme au bout de 200 pages, je ne repoussais plus l’heure de dormir. J’ai trouvé qu’on tournait un peu autour du pot. De plus, j’ai trouvé le ou la coupable, au moins 150 pages avant le dénouement.
En résumé : un bon livre original dans le choix de narration, dans les thèmes abordés. Il aurait par contre gagné à être écourté.
Notation :
Toi qui as su me voir, m’aimer. Me trouver, derrière le monstre que tout le monde rejette.
Perpétuité, c’est pour toujours….
…La liberté, elle est à l’intérieur de toi… Là, dans ta tête… Pas besoin d’aller loin pour la trouver…
J’ai mis du temps à finir ce livre. Cependant, ce n’est pas à cause du roman, mais à cause de ma fatigue du moment. Vous l’aurez compris, il est resté un peu longtemps sur ma table de chevet. Cela reste un énorme pavé de 988 pages.
Est-ce que j’ai aimé ou pas aimé ? C’est une question qui m’a un peu turlupinée à la fin du livre.
Je n’en ressors donc pas déçue. En fait, « déçue » n’est pas le mot. C’est surtout que ce livre est un peu long, c’est un petit reproche. Cependant, il est rempli de suspense, et il est très addictif.
Sur la fin, l’impression résiduelle, c’est qu’il aurait gagné à être raccourci. Certaines scènes auraient gagné à être écourtées parce que je n’en voyais pas l’intérêt.
Qu’ai-je ressenti vis-à-vis des personnages notamment Marianne adorée, détestée, supportée, passable ?
J’ai adoré Marianne ce qui ne m’a pas empêchée de la détester à d’autres moments. Le personnage au début de l’histoire gardait une certaine cohérence dans ses propos, dans ses pensées, dans ses actes. Cette cohérence s’est perdue à un moment, à cause de ses petites longueurs.
Qu’en est-il de l’histoire ? Son sujet ?
Elle est superbe. Meurtres pour rédemption, c’est l’histoire d’une criminelle qui va tuer pour pouvoir se racheter et être libre. Pourquoi ces meurtres ? Comment pourraient-ils être une rédemption ?
Karine Giebel met en exergue une question qui taraude beaucoup d’êtres humains : qu’est-ce que la liberté ? 🤔Pour moi, ce livre est une recherche de la définition la plus fidèle de la liberté et une critique de ce que l’on croit être la liberté. Qu’est-ce qu’implique le mot « liberté » ? Ce livre est rempli de questionnementsur ce sujet. J’ai tout simplement adoré cette partie-là. 😍
Y a-t-il d’autres critiques dans ce livre ?
Oui absolument, j’y vois une critique du milieu carcéral. Pour moi, c’est aussi une bonne raison de le lire. Par contre, je pense que sans doute que Karine Giebel grossit un peu les traits pour faire réagir son lecteur. Je tiens par contre à vous dire que Karine Giebel a fait des recherches pour construire cet environnement comme on le voit dans la vidéo suivante :
Donc certaines scènes (traitements) décrites ont lieu malheureusement.
Autre point positif : c’est qu’il est original avec ce sujet, car en France, on ne lit pas beaucoup sur le milieu carcéral et l’on n’entend pas beaucoup parler, même s’il y a eu récemment des témoignages de gardien de prison au journal télé (oui, je regarde le journal TV bien que ce ne soit que très rarement).
Mon ressenti :
C’est comme si à partir du moment où l’on est derrière les barreaux, on est moins que des animaux. Cette sensation m’a pris à la gorge, car oui tu es derrière les barreaux, oui tu as tué des gens, mais tu n’en es pas pour autant moins qu’un être humain. Ce message là de Karine Giebel est vraiment puissant. Et c’est ce que je choisis de retenir du livre. Je trouve que rien que pour ça, il en vaut le détour et votre lecture.
Est-ce un livre émouvant ?
Oui, j’ai eu les larmes aux yeux à plusieurs moments de l’histoire. D’ailleurs, j’en profite pour faire passer un message : ÂME SENSIBLE S’ABSTENIR.
Est-ce que je vous le conseille pour une première approche de l’auteure ?
Non, je ne pense pas que ce soit le plus adapté pour une première lecture de cette auteure. Je pense que Les morsures de l’ombre ou Juste une ombre s’y prêtent mieux. Pourquoi, car je les ai préférées à Meurtres pour rédemption.
Est-ce que ce livre a fait ressortir d’autres questions ?
La prison est-elle la peine la plus adaptée ? Pour tous les cas ? Est-ce que quand on est gardien de prison, on a tous les droits ? Un gardien de prison a-t-il plus de crédibilité et pourquoi ?
Ce livre instille le doute.
Ce livre a été un long questionnement, il m’est arrivé de poser le livre durant ma lecture et de réfléchir sur les éléments de l’histoire, de me poser des questions…
En résumé : c’est un livre que je conseille pour ceux qui sont intéressés par le milieu carcéral. Il est très intéressant aussi pour ses réflexions sur la liberté, son prix, sa signification… On a un thriller avec du suspense, des personnages plutôt plaisants.
Un passage qui j’espère vous donnera envie : – Certaine. j’ai d’abord pensé qu’il rejoignait sa femme pour une sieste crapuleuse… et je me suis dit qu’elle avait de la chance. Prends ça, l’avocat. Une bonne droite… – Puis le temps a passé, et je me suis dit qu’elle avait …
