Mon avis
Je ne me suis jamais fiée aux Oscars et autres prix pour choisir un film, c’est souvent le feeling qui prime. Pourtant, pour celui-ci, j’ai dérogé à la règle. Mal m’en a pris ! Mince, 2h30 de film, et une montre consultée assez régulièrement. Je n’ai rien compris à ce film : le but, la description du personnage, l’intrigue… Mon cerveau n’a pas suivi.
Je n’ai pas la prétention d’être intellectuelle ou d’avoir un super cerveau, mais le but de ce film… même trois jours après, la compréhension reste toujours aussi floue. Fou ! Marty est un jeune homme qui rêve de devenir champion du monde dans un sport encore méconnu : le tennis de table. En attendant, il travaille dans une boutique de chaussures, s’entraîne pour ses matchs et prépare la prochaine rencontre internationale de ping-pong.
Il est prêt à tout pour gagner et il est sûr de lui. Il tente, il ose, il fait investir. Il a du culot. Tout est bon pour atteindre le succès. Il arrive en demi-finale, puis perd face au candidat japonais. Malgré tout, on lui propose un travail de rêve : « jet privé, match promotionnel, perdre en direct face au Japon ». Cela va contre son orgueil ! Impossible, même si l’argent, il en a besoin.
Quoi qu’il arrive, Marty essaie de percer, quitte à détruire son entourage… Il n’a aucune considération pour les autres. Effectivement, sa mère n’aide pas : une pro du chantage affectif. Un oncle qui le souhaiterait plus terre-à-terre ! Finalement, Marty est un bon mélange des deux. Il est manipulateur et même ses relations avec les femmes semblent calculées.
Marty est censé être un anti-héros, et clairement il l’est, mais sans véritable consistance. Tout est bon à sacrifier pour un rêve. Quel est le but d’un tel film ? La fin justifie les moyens ? Clairement, ce n’est pas ma philosophie. Chaque action ressemble à une escroquerie. Pourtant, ce n’est jamais lui qui en paie le prix : son entourage ramasse toujours les pots cassés.
Timothée Chalamet joue très bien le rôle du naïf mal averti, de l’ingénu. Pourtant, s’il a une belle gueule, rien n’est vraiment sympathique chez lui dans ce rôle.
Alors oui, il n’a pas de chance, mais on dirait aussi qu’il cherche les embrouilles. Il a un don pour fuir les conséquences. Ses amis s’en prennent plein la figure et lui s’en moque. Son capital sympathie en prend forcément un coup.
Sa relation aux femmes est pareille : sans respect. Comme un outil que l’on use sans grand intérêt. Un exutoire, et rien d’autre.
Alors qu’est-ce qui rattrape ce film ?
Certaines scènes, notamment les matchs de ping-pong. Le jeu des acteurs reste bon, malgré un scénario défaillant et un enchaînement de malchances qui frôle le too much.
Un scénario à la Pulp Fiction mais sans le charisme de John Travolta et Samuel L. Jackson.
En résumé
Je ne comprends pas l’engouement autour des Oscars. Un film que je n’ai pas compris. La morale serait de poursuivre son rêve quoi qu’il en coûte ? Écraser les autres pour réussir ? Une philosophie de vie bien trop éloignée de mes valeurs.
Notation
Synopsis
Résumé en image
